Вы находитесь здесь: Главная >Архивы за день Май 14th, 2014

польский актер своего времени

Сопоставляя Сольского с другим выдающимся польским актером его времени, партнером и в какой-то мере его соперником — Казимежем Каминским, один из крупнейших польских актеров, Кароль Адвентович, подчеркивал: «Сольский захватывал, Каминский удивлял. Сольский трогал, Каминский покорял.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Обстановка для работы

Апологеты «левого» театра усиленно кричали о якобы «несозвучности» Синельникова эпохе и распространяли ложные слухи о его решении уйти на покой. Результатом этого явилось то, что Николай Николаевич из других городов предложения работы также не получил.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Сложный драматургический материал

Такой подход требовал от режиссера большой кропотливой работы с актером, а на это не хватало времени: Синельников поставил «Разбойников» в один месяц. Сложный драматургический материал, разная степень профессиональной техники исполнителей представили в работе большие трудности, и Синельников не успел доработать спектакль, выпустил его сырым, неровным.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Усилия режиссера

В других постановках образ Семена обычно вызывал к себе чувство жалости; в спектакле Синельникова этот образ будил в зрителе высокие гражданские чувства.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Бессловесная роль Семена

При таком решении образа становилось логичным, что именно Семен первый заподозрил Баева и его приверженцев, почему он так упорно и следил за ними. В иной трактовке роли казалось неестественным, что психически неполноценный человек мог так настойчиво идти к намеченной цели. В синельниковском спектакле Семен и внешне выглядел иначе, чем в спектаклях других режиссеров: ни блуждающего […]

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Середняцкая масса

Там были и люди, явно подкупленные Баевым, которые по первому его знаку яростно вступались за него; были и пассивные, плохо разбирающиеся в событиях они соглашались с каждым оратором: прав был тот, кто выступал последний; были и такие, кто продолжал жить по принципу «моя хата с краю». Но большинство сочувствовало беднякам, хотя активно поддержать их не […]

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Диалоги Баева и Скрыпа

Диалоги Баева и Скрыпа проходили в спектакле как острые поединки. Баев был показан искусным демагогом и отлично владел собой. Выпады Скрыпа против незаконных действий председателя и секретаря сельсовета — ставленников Баева — хитрый кулак поворачивал так, что получалось, будто Скрып выступает против советской власти. Этим Баев выводил своего противника из себя, а иной раз и […]

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Деятельный и непримиримый враг

Он пишет, что, несмотря па крупные недостатки, пьеса «ставит па сцене вопрос о классовой борьбе на селе», чем, полагает критик, оправдывается постановка «Ярости», «тем более, — добавляет он, — что она нашла серьезное и вдумчивое отношение со стороны режиссуры (Н. Н. Синельникова)».

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS